Les crédits carbone sont des outils précieux pour réduire l'empreinte carbone d'une organisation et contribuer aux objectifs climatiques mondiaux. Cependant, prendre des décisions éclairées concernant l'achat ou l'investissement dans les crédits carbone nécessite une réflexion approfondie. Les entreprises doivent donner la priorité à plusieurs facteurs clés pour s'assurer que leurs investissements sont efficaces, crédibles et conformes à leurs objectifs plus larges en matière de développement durable.

1) Assurer la vérification et la certification

L'intégrité et la qualité des crédits carbone reposent sur des processus de vérification et de certification rigoureux. Privilégiez les crédits vérifiés par des organismes de normalisation tiers réputés, tels que Verra, Gold Standard ou Climate Action Reserve. Ces normes garantissent que les projets réduisent ou suppriment réellement les émissions de carbone et répondent à des critères stricts en matière d'additionnalité, de permanence et de suivi. En outre, le respect des orientations du Conseil pour l'intégrité du marché volontaire du carbone (ICVCM) peut contribuer à garantir que les achats sont conformes aux meilleures pratiques et qu'ils contribuent à des réductions d'émissions significatives.

2) Évaluer le type de projet et son impact

Comprenez le type de projet carbone qui correspond à vos objectifs en matière d'environnement et de responsabilité sociale. Les projets peuvent aller de la reforestation et des énergies renouvelables à la capture du méthane et à l'efficacité énergétique. Chaque type de projet a des impacts environnementaux et sociaux différents. Par exemple, les projets de reforestation séquestrent le carbone, améliorent la biodiversité et soutiennent les communautés locales. Sélectionnez des projets qui offrent des avantages tangibles au-delà de la réduction des émissions de carbone, en tenant compte des impacts environnementaux et sociaux.

3) Évaluer la situation géographique

La localisation d'un projet carbone peut influencer son efficacité et les avantages connexes qu'il procure. Les projets menés dans les pays en développement offrent souvent des avantages sociaux supplémentaires, tels que la création d'emplois et l'amélioration de la résilience des communautés. Cependant, ils peuvent être confrontés à divers défis réglementaires et opérationnels. Il convient d'évaluer le contexte régional pour s'assurer de la durabilité du projet et de sa conformité avec les réglementations locales et les besoins de la communauté.

4) Tenir compte de la permanence et du risque d'inversion

La permanence fait référence à la durabilité à long terme de la séquestration du carbone. Les projets tels que le boisement peuvent être confrontés à des risques tels que la déforestation ou les catastrophes naturelles qui pourraient annuler les gains de carbone. Il convient d'évaluer des mécanismes tels que les fonds tampons ou les assurances pour faire face à ces risques. Investir dans des projets dotés de garanties solides permet de s'assurer que les crédits carbone représentent des réductions d'émissions réelles et durables.

5) Choisir entre l'élimination et la réduction

Décider s'il faut donner la priorité à l'absorption du carbone ou aux crédits de réduction des émissions. Les absorptions de carbone, bien que souvent plus coûteuses, offrent des avantages en termes de mesurabilité et de suivi. À l'inverse, les projets de réduction des émissions, tels que la conservation des forêts, peuvent faire l'objet d'un examen minutieux en raison de la surestimation des avantages pour le climat. Demandez l'avis d'un expert indépendant pour élaborer une stratégie solide en matière de crédits carbone, fondée sur des données probantes, qui vous aidera à prendre des décisions complexes et à choisir le bon type de crédits carbone.

6) Décider de l'achat direct ou indirect

Les organisations peuvent acheter des crédits carbone par le biais de différents canaux, chacun ayant ses avantages. L'achat direct auprès des développeurs de projets offre la transparence et des options d'investissement directes. Les courtiers fournissent une expertise du marché mais nécessitent une vérification éthique. Les détaillants offrent la commodité mais doivent vérifier la crédibilité des crédits. Les bourses offrent un accès rapide et des profits potentiels, mais moins de transparence, ce qui nécessite une évaluation minutieuse de la crédibilité du projet et de la conformité réglementaire.

7) Évaluer le risque politique

Les facteurs politiques peuvent affecter les projets carbone, notamment en ce qui concerne la mise en œuvre de l'article 6.4 de l'Accord de Paris. Les gouvernements pourraient décider d'utiliser les crédits pour leurs contributions déterminées au niveau national, ce qui aurait un impact sur la viabilité du projet. Restez informé des changements politiques susceptibles d'affecter les projets. Par exemple, les actions récentes du gouvernement indonésien ont eu des conséquences importantes pour les acheteurs de crédits carbone.

8) Envisager une assurance

L'assurance peut atténuer les risques associés aux projets de crédits carbone. Les assureurs spécialisés dans le carbone proposent des produits couvrant la non-livraison, le risque politique et les problèmes liés aux conditions météorologiques. Une couverture supplémentaire garantit le rétablissement financier ou le remplacement des crédits dont les performances sont insuffisantes. Les analyses critiques des projets effectuées par les assureurs apportent également un niveau de confiance supplémentaire dans la qualité des projets.

9) Priorité à la transparence et à l'établissement de rapports

La transparence dans la manière dont les crédits carbone sont générés, vérifiés et retirés est essentielle pour maintenir la confiance et la responsabilité. Recherchez des projets fournissant des rapports détaillés et accessibles sur leurs méthodologies, leurs résultats et leurs processus de vérification. Des rapports clairs vous permettent de suivre l'impact de votre investissement et de communiquer de manière crédible vos efforts en matière de développement durable aux parties prenantes.

10) Faire des réclamations en connaissance de cause après l'achat

Évitez d'exagérer les déclarations sur le climat afin de prévenir les risques juridiques et de réputation. Le code de bonnes pratiques de la Voluntary Carbon Markets Integrity (VCMI) Claims Code of Practice indique comment faire des déclarations crédibles, en différenciant les niveaux de réalisation. Adhérez à ce cadre pour vous prémunir contre les critiques potentielles et garantir une communication transparente et précise de vos efforts en matière de climat.

En suivant ces étapes, les organisations peuvent prendre des décisions informées et responsables lorsqu'elles achètent des crédits carbone ou investissent dans des projets climatiques, en veillant à ce que leurs actions contribuent efficacement aux objectifs climatiques mondiaux.

 

Partager